Шестнадцатеричный RGB будет гарантированно воспринят любой программой, работающей с цветом, да и запись эта гораздо компактнее. Насчет удобности тоже можно поспорить.

Насчет удобности тоже можно поспорить.
в "реале" цвет удобно определять по цифрам, на этом все "пантоны" держатся (распечатки цветов).

Шестнадцатеричный RGB будет гарантированно воспринят любой программой, работающей с цветом

а цифры почему нет? Ими же указываются значения других параметров, значит, их в том месте программы воспринимают адекватно, так?

А вам часто приходится подбирать цвет цифрами вручную? То-то же.

Беатрикс, почему вы решили, что такая запись удобнее? Мне шестнадцатеричный код удобнее, приблизительно я могу его написать наугад (в нем тоже каждые два знака отвечают за один из составляющих цветов), но это намного короче. Не говоря уж о том, что вообще, что подобрать цвет под дизайн вручную очень сложно, в любом случае придется обращаться к фотошопу.

в "реале" цвет удобно определять по цифрам
Хочу вас огорчить, но запись вида #ff0000 - то же самое число, только запись компактнее =))))

Некоторые факты
Я часто записываю простые цвета словами - white, black, к примеру, или использую укороченную запись
#fff, #000, #567.
В цсс 3 есть такое понятие как rgba (последний альфа канал), так вот Шестнадцатеричной записью такое уже не запишешь. Кстати для печати(полиграфии) используют не RGB, а CMYK. И порой цвет в браузере может криво смотреться, но хорошо смотреться на печати. Картинки сохраненные в СMYK не отображаются в IE.

Банально экономия движений и трафика — rgb(255, 255, 255) длиннее, чем #fff.
Гибкости никакой не добавляется, FF = 255, цветовое пространство так же ограничено тремя байтами 255*255*255.
С опытом прикинуть, что это за цвет, становится одинаково просто для обеих записей. И не очень сложно научиться переводить туда и обратно числа до 256.

В CSS3 есть еще запись HSL (оттенок, насыщенность, яркость) и будет #rrggbbaa.
www.w3.org/TR/2010/PR-css3-color-20101028/

#rrggbbaa. - в спецификациях не видел, да и обычно прозрачность устанавливается от 0 до 1 (или 0.5)
Это немного ломает конструкцию, но я думаю они что-нибудь придумают.

winterwolf, да, единственная причина по которой #rrggbbaa всё ещё не в стандарте в том, что не могут договориться как именно транслировать эти значения в 0..1.

Уважаемые знатоки, не могли бы вы чуть помягче обращаться с такой колючей штукой, как остроумие?

В цсс 3 есть такое понятие как rgba (последний альфа канал),
winterwolf что даёт там альфа-канал, какой визуальный эффект (что даёт он в Фотошопе, я представляю))

В CSS3 есть еще запись HSL (оттенок, насыщенность, яркость)
bokonist зачем, если мониторы всё равно излучают в RGB? Всё равно конвертация будет, не фотошопом, так браузером, нет?

Беатрикс HSL - это то, что видит глаз, в фотошопе подбирая цвет легко подобрать нужный - можно точно сказать что поменять -цвет, насыщенность цвета или яркость, особенно если цвет нужно немного подкорректировать, сомневаюсь, что многие смогут сказать сколько нужно добавить красного, зеленого и синего, чтобы осветлить данный вам цвет. Также для цветов работает и математика, но это мы уже отходим от темы.
Есть такое свойство ( opacity ) - оно было и в css 2.1 и перенесли в css 3 - оно делает элемент прозрачным, но все вложенные элементы тоже становятся прозрачными.
Альфа канал дает прозрачность. Это нужно чтобы задать цвет можно было не только полупрозрачной пнг. Да, тоже самое как и в фотошопе - создание наслоенных полупрозрачных текстур, цветов и т.д.
Самый яркий пример - можно создать винвовс 7 тему используя только стили.

Вот пример
rgba



opacity



rgba <div style="width: 100px; height: 100px; margin-left: 30px; background: rgba(36, 169, 110, 0.5)">Текст</div> <div style="width: 100px; height: 100px; margin-top: -30px; background: rgba(159, 40, 56, 0.5)">Много Текста</div> opacity <div style="width: 100px; height: 100px; margin-left: 30px; background: rgb(36, 169, 110); opacity: 0.5">Текст</div> <div style="width: 100px; height: 100px; margin-top: -30px; background: rgb(159, 40, 56); opacity: 0.5">Много Текста</div>

В CSS3 есть еще запись HSL (оттенок, насыщенность, яркость) bokonist зачем, если мониторы всё равно излучают в RGB? Всё равно конвертация будет, не фотошопом, так браузером, нет?

Вопрос не зачем, а в поддержке. Не все графические редакторы работают с данными цветовыми моделями, и вытащит цвет из редактора не всегда удается в нужном.
Взять простой Paint - там hsl и rgb. Браузер интерпретирует, но вы можете использовать то, что вам удобнее.

winterwolf спасибо!