Если задавать прозрачность не кодом, а использовать полупрозрачный png.

Тайя, которая душит романтиков
Навели на мысль.) Спасибо!

А это случайно не забытые границы из настроек?

dead_mockingbird

Нет

тип дизайна блочный или табличный?

Офф: комментарий в css оформляется не скобками, а так:
/* Комментарий */

Офф: комментарий в css оформляется не скобками, а так:
а вы сами пробовали скормить официальное оформление дайри-парсеру? :3

dead_mockingbird, :3
Таких нюансов много. К примеру указанный фон картинкой обязательно должен быть в кавычках, хотя в цссе не обязательно.
Так что пусть пользователи пробуют, потом изучают цсс и снова пробуют, потом научатся. А кстати нигде не перечислены такие нюансы, только если подскажут на собственном опыте.

dead_mockingbird, синтаксис есть синтаксис. Пробовал, естественно. Не кормятся. Но это уже проблема техподдержки, почему у них не поддерживаются комментарии в css.

winterwolf, отчего ж не перечислены? Синтаксис css можно легко нагуглить.

Katze, не цсс, а нюансы дайри-парсера. Да, синтаксис легко нагуглить, но почему-то потом спрашивают почему это не работает в каком-то браузере, а все свойства цсс3 по сути черновые и экспериментальные.
А еще обидно, что не работает анимация =(.

синтаксис есть синтаксис. Пробовал, естественно. Не кормятся. Но это уже проблема техподдержки, почему у них не поддерживаются комментарии в css.
я другого не пойму: зачем советовать заранее провальное, даром что официальное, оформление комментариев? не будет оно здесь работать, зачем воду мутить.

winterwolf, ага, не работает. А если юзвери, в попытках сделать "чтобызаработало", начинают писать в код всякую отсебятину, то тут уже придет черед браузеру недоумевать. Что хуже - еще неясно. Но ясно, что пора править дневниковый парсер, чтобы тот был хотя бы адекватен.

dead_mockingbird, чтобы заинтересованные лица (юзеры) почаще обращались по адресу (в техподдержку), дабы оная занималась этой проблемой. А то приходят потом юзеры сюда с кривыми кодами, отражающими весь их длительный процесс поиска истины, с комментариями в фигурных скобках и криками "у нас код не работает". А виноват кто?

Но ясно, что пора править дневниковый парсер, чтобы тот был хотя бы адекватен.

чтобы заинтересованные лица (юзеры) почаще обращались по адресу (в техподдержку), дабы оная занималась этой проблемой.

ваш оптимизм похвален, но вы как первый день в дайри.ру
помнится, в августе я обращалась в техподдержку по поводу некоторых ошибок в верстке, поправить которые - дело пяти минут. как вы думаете, они исправлены? :3
все общение с техподдержкой по поводу ксс обычно заканчивается двумя сценариями - пользователя отправляют в это сообщество или советуют почистить кеш.
все вопросы по усовершенствованию поддержки ксс, преобразованию парсера и т.д. в лучшем случае обещают внести в список возможного в туманном будущем, а чаще просто игнорируются.
единственный администратор, обслуживающий техподдержку, беседует о вопросах верстки в следующем стиле:

Пользователь: у вас такая и такая проблема в верстке.
Администратор: извините, я в верстке ничего не понимаю.
Пользователь: а можно тогда передать вопрос тем, кто понимает?
Администратор: нет, сначала вы должны объяснить мне.

парам-парам-пам. а на счет вреда комментариев в фигурных скобок - в чем он заключается?

Katze, вот, пожалуйста, писал разные вещи, писал некоторые ошибки. И ответы некоторые есть, которые я сам же и написал.

diary-support.diary.ru/p165696535.htm
diary-support.diary.ru/p164245986.htm

dead_mockingbird, делись линками :3

winterwolf,
И мне ответы некоторые есть, которые я сам же и написал.
душевно пообщались с техподдержкой. :33

dead_mockingbird, мы с вами рискуем скатиться в глубокий оффтоп. )
в лучшем случае обещают внести в список возможного в туманном будущем, а чаще просто игнорируются.
К сожалению, да. Но я всё же рассчитываю на эффект количества. Элементарно: когда количество обращений истощает терпение, техподдержка ответит.

мы с вами рискуем скатиться в глубокий оффтоп. )
мы уже в нем давно, скажу я вам. :3

К сожалению, да. Но я всё же рассчитываю на эффект количества. Элементарно: когда количество обращений истощает терпение, техподдержка ответит.
и снова - нет! помнится, мы как-то ратовали за упрощение установки дизайнов по принципу того, как работает каталог оформлений - чтобы не писать длинные инструкции с кодами и картинками, а нажал на ссылку - дизайн поставился. предлагалось несколько способов реализаци, даже идея для платного сервиса была. и чтобы не показалось, будто это нужно трем человекам - попросили всех, кто согласен, поддержать тему и показать, что это введение действительно востребовано. в результате администратор сказал, что нас слишком много и мы ему мешаем, и попросил «не устраивать балаган» © и больше не писать в теме. вот вам пруфлинк: diary-support.diary.ru/p155232989.htm/?from=0