Astrom, у тебя связь с админами есть? предлагаю вынести в эпиграф эти "три решения" и подписать: Если вы не нашли ответа в этих "трёх решениях" - пишите в сообщество.
Поиском, по-моему, вообще пользуются мало. А эпиграф - там же еще нужно на ссылку нажать, чтобы подборка открылась. Вы что.
И не все правильно понимают, что им,собственно, надо (главное - чтобы тут полоска, там крестик, а тут - пунктирчик) . А как оно все называется, чем нужно действовать... это уже мы должны думать. И искать.
Catharsia, ...prapor..., какой тогда от нас толк? Вот именно, спрашивают одно и то же. Но нельзя же никому не помогать. Надоело - да. А других вопросов то и нет. Есть, но на них не все могут ответить. Лично я - точно нет. И вместо того, чтобы разводить флуд, можно кинуть ссылку. Мне несложно.
Я такое не поддерживаю, но поворчать-поворчать можно, а ссылку дать тоже легко.
Catharsia, ну и что? Вы же не перетрудитесь от одной ссылки-то. Я же не говорю, что в обязательном порядке нужно выполнять все прихоти. Мне это, а мне то. И поругаться можно. Поворчать. Блин, да тем более, эту ссылку даже искать не надо. У меня сегодня просто хорошее настроение xD.
Не, ну просто поиск существует, в эпиграфе есть подборка, где эта вся элементарщина есть. Даже за сегодня был пример - вначале написать в сообщество, потом сразу найти это в сообществе. Ну зачем в панике кидаться писать, а потом только начать искать?
Mademoiselle Tenebres, прости за разросшиеся комменты, у нас тут быстрый стихийный рост и актуальные вопросы очень живо, как видишь, обсуждаются. )
—
Ребят, вы как-то не понимаете, что это каждый раз другие, новые люди, которые не читали гневных призывов к самостоятельному изучению.
Мы имеем дело со слепыми котятами, которые до того как что-то написать, в лучшем случае просмотрят эпиграф, фак и последние несколько записей — если в этом наборе быстренько не находятся доходчивые ответы, они пишут. Единственная возможность снизить до минимума количество «глупых» постов — делать полнее и понятней эти тексты и модерировать клинику, чем мы и занимаемся.
Пока же призываю не обижать маленьких. Дай ссылку или проигнорируй! :)
Ну просто почему пишут: "Где это сделать? Как это сделать?! Помогите! Срочно!" Ответишь что-нибудь, а там ответ: "Спасибо, но я уже нашла" И сколько раз это встречается тут.
-
-
04.06.2007 в 12:32font-family: название шрифта;
рекомендуется вводить несколько шрифтов, если у пользователя не окажется одного из них. подбор шрифтов будет в порядке следование.
for example: font-family: Trebuchet MS, Franklim Gothic Medium, Arial, Verdana;
-
-
04.06.2007 в 12:331.первый
2. эпиграф.
3. ctrl+f
-
-
04.06.2007 в 12:41-
-
04.06.2007 в 12:42-
-
04.06.2007 в 12:45ну всё так же.
всё теже три решения проблемы.
Astrom, у тебя связь с админами есть? предлагаю вынести в эпиграф эти "три решения" и подписать: Если вы не нашли ответа в этих "трёх решениях" - пишите в сообщество.
-
-
04.06.2007 в 12:47-
-
04.06.2007 в 12:50-
-
04.06.2007 в 12:52Не так уж это и трудно, честно.
Вы тоже в следующий раз попробуйте*).
-
-
04.06.2007 в 12:55а ждать ответа можно часами.
-
-
04.06.2007 в 12:57-
-
04.06.2007 в 13:00просто они бесят. ленивые.
-
-
04.06.2007 в 13:01хе-хе. спокойнее надо).
людя же главное заветный код получить. а разбираться в css по-настоящему хочет не каждый.)
-
-
04.06.2007 в 13:08ну поиск же есть. и эпиграаааф!.
-
-
04.06.2007 в 13:12Поиском, по-моему, вообще пользуются мало. А эпиграф - там же еще нужно на ссылку нажать, чтобы подборка открылась. Вы что.
И не все правильно понимают, что им,собственно, надо (главное - чтобы тут полоска, там крестик, а тут - пунктирчик) . А как оно все называется, чем нужно действовать... это уже мы должны думать. И искать.
-
-
04.06.2007 в 15:08-
-
04.06.2007 в 17:01Вот именно. Одно и то же, одно и то же, все уже пережевано 100 раз
-
-
04.06.2007 в 17:06Я такое не поддерживаю, но поворчать-поворчать можно, а ссылку дать тоже легко.
-
-
04.06.2007 в 17:09Да уже по сколько раз давали
-
-
04.06.2007 в 17:13-
-
04.06.2007 в 17:16Не, ну просто поиск существует, в эпиграфе есть подборка, где эта вся элементарщина есть. Даже за сегодня был пример - вначале написать в сообщество, потом сразу найти это в сообществе. Ну зачем в панике кидаться писать, а потом только начать искать?
-
-
04.06.2007 в 17:20Да, варианты есть, найти можно много чего, если постараться. Даже меньше времени уйдет.
Но что толку - мы же пробовали объяснить людям, что можно и самим. А они все равно.
-
-
04.06.2007 в 17:38нубов в топку...
ППКС.
-
-
04.06.2007 в 18:22—
Ребят, вы как-то не понимаете, что это каждый раз другие, новые люди, которые не читали гневных призывов к самостоятельному изучению.
Мы имеем дело со слепыми котятами, которые до того как что-то написать, в лучшем случае просмотрят эпиграф, фак и последние несколько записей — если в этом наборе быстренько не находятся доходчивые ответы, они пишут. Единственная возможность снизить до минимума количество «глупых» постов — делать полнее и понятней эти тексты и модерировать клинику, чем мы и занимаемся.
Пока же призываю не обижать маленьких. Дай ссылку или проигнорируй! :)
not worth a button, спасибо.
-
-
04.06.2007 в 18:29Дай ссылку или проигнорируй!
Ну просто почему пишут: "Где это сделать? Как это сделать?! Помогите! Срочно!" Ответишь что-нибудь, а там ответ: "Спасибо, но я уже нашла" И сколько раз это встречается тут.
-
-
04.06.2007 в 18:29Пока же призываю не обижать маленьких. Дай ссылку или проигнорируй!
это надо запомнить
-
-
04.06.2007 в 18:33Ну и можно же представить как ты паришься-паришься, потом задаёшь вопрос и вдруг обана озарение.
-
-
04.06.2007 в 20:29но мне не обидно. вас тое понять можно. в конце концов, то что мне надо был - мне подсказали. если не как делать, тохотя бы указали, где.
пасибо вам еще раз))