Стриж порадовал больше всех. респект )

1. либо у меня плохое зрение, либо текст слегка не читаемый.

2.довольно занятно и красиво. только написание комментариев считаю тупым и неудобным понтом.

3.ксс? хм.

ещё очень начало вот этих двух строчек порадовало:

#ПРОЗРАЧНОСТЬside { -moz-opacity:.70 !important;opacity:.100 !important; filter:alpha(opacity=60); zoom:1;}

.ПРОЗРАЧНОСТЬsinglePost{ -moz-opacity:.70 !important;opacity:.100 !important; filter:alpha(opacity=60); zoom:1;}

4.как то несуразно. хотя и интересно.

5. тоже как то несуразно. но идея понравилась. доработать бы немного)

6. кривой фон, нечитаемое меню - уже незачот.

7. ксс? 7 строчек.

8. единственный(пока) нормальный, доработанный дизайн. жалько только в комменты не попасть...

9. так, пардон. какаято херь открылась. хотя мне всё равно не нравиться. всё большими буквами - фе.

10. ещё один доработанный красивый дизайн. зачёт.



всего два зачёта...нде.

стриж понравился только в ие днев съехал вправо

и не припомню, чтобы он задавал вопросы в сообществе *)

понравилась идея у ~MegaTpyn~'a, но лишь идея.

Стриж, очень приятный дизайн. Понравилось.

ну хоть я и вижу дневник not worth a button каждый день, он мне всё ещё больше нравится. ^_^

зная сколько имел наши мозги стрекозел,сложно не дать ему балл

1. Плохо читается текст. Мешанина близких но всё-таки разных стилей выглядит не очень.

Понравилось )

2. Хорошо. Но ничего запоминающегося.

3. не стоит внимания.

4. При наличии интересной идеи ужасное ее исполнение. Безвкусно и не к месту употребленные спецэффекты.

5. тоже не стоит внимания.

6. фон, уехавший блок записей... и отсутствие хорошей идеи.

7. не стоит внимания. из замечаний - нет там справа ничего такого, ради чего надо было сдвигать дизайн влево.

8. ... не люблю такие узкие дизайны. Картинка и фон плохо сочетаются на мой взгляд. Хотя в целом весьма прилично )

9. ЭТОТ ДИЗАЙН ТАКОЙ СТРАННЫЙ. Я НЕ ПОЙМУ, ЧТО В НЕМ НАДО ОЦЕНИВАТЬ КРОМЕ БОЛЬШИХ БУКВ.

10. Отлично! Хотя на мой взгляд если продлить меню на длину блока записей - будет вообще хорошо.

1. текст практически и не видно,мне не очень понравилось.

2. а мне твой диз очень нравится))

3. всего два или три кода? почти ничего особенного,не понравилось.

4. реально неплохая идея,но выглядит всё нелепо,цвета вообще не сочетаются

5. неплохо,только как-то всё скучно...

6. ничего особенного

7. странно и непонятно

8. у меня меню уехало,и на мой вгляд этот розовый цвет заголовка вообще не подходит,а в целом нормалньо.

9. по-моему тут цсс почти нет....

10. классно,очень красиво,самый лучший дизайн)молодец)

На мой взгляд первый набор был лучше,тут щас какие-то непонятные дизайны.

Мой голос безусловно за стрижа и not worth a button,думаю и объяснять не надо.

(=...МаЖоРнЫй мИшКА...=), «На мой взгляд первый набор был лучше,тут щас какие-то непонятные дизайны».



Пока берём всех подряд и выкладываем в порядке поступления заявок. Думаем над пользой какой-то премодерации на вкус администраторов.

проголосовала за 8)

(=...МаЖоРнЫй мИшКА...=)

На мой взгляд первый набор был лучше,тут щас какие-то непонятные дизайны.

по-моему как раз наобарот)

Стриж лучше всех. Без сомнений!!!

Согласна с Рёцке, что было бы гуд если продлить длину меню.

bokonist Ну да можно будет не всё выкладывать,просто смешно,когда в дизайне почти нет css,и его ещё просят оценить.

RiKKa13 Ну видишь,все разные,мне просто очень многие дизы в первом наборе понравились.)

)

Во второй раз было уже менее придирчиво. Смотрел оперой, разрешение не менял — статично 1600×1200.

 Питерская Москвичка

Вы жестоки.

Мало того, что читать невозможно, так еще и в коде полный бардак



 not worth a button

Благодаря зафиксированному фону и рамочному подчеркиванию ссылок (намного гуманнее к браузеру и более похоже на обычный text-decoration и картинки не подчеркиваются было бы сделать это background'ом) даже самый быстрый браузер в мире подтормаживает на ссылках и при прокрутке. В остальном неплохо, разве что не люблю я сайты с фиксированной шириной содержимого вдвое меньше моего монитора.

Симпатичненько, но создает небольшой эффект укуренности, забытья. Не курю ничего



 [банка]

Практическое применение CSS минимально, и его можно даже сократить (по размеру кода):



#postsCalendar{display:none} #albumLink{display:none} #ыыы{display:none}

превратить в

#postsCalendar, #albumLink, #ыыы{display:none}

Ну и про рамочное подчеркивание говорилось, и не раз.



 ~MegaTpyn~

Некоторый бардачок в коде, неумелое (на мой взгляд. Спросите у Тёмы, если хотите) использование Photoshop, удаление меню — на троечку. Картинки не понравились.



 Xedera

ЕЕЕЕ. Буквицо!

Шучу.

Все хорошо, кроме фона — на дисплее больше 1024×768 эффект дохнет.



 ***Girl***

Что за шрифт такой — Бойарски? Поделитесь

Некоторое усложнение простого в коде, стандартный код для фиксации ширины, слабая читаемость текста.



 So Especial

Снова шрифты, недоступные простому смертному. 3 Жесткий путь РМКС! Йоу.

Не знаю, что оценивать: пунктирный стиль рамочек или 3 Жесткий путь.

Пожалуй, ни то, ни другое, не нашли отклика в моем жаждущем дизайнерского вдохновения сердце.



 стрекозёл

Прикольненько. Но т.к. все записи для белаго спизка, не все могу оценить.

Отмечу лишь мааленький перебор с повторениями одногоитогоже у коде и зачем-то коды и для .right, и для .left . Хммм…



 Loney_LP

Гыгы. 4 раза про body, 3 про a:hover. БОЛЬШИЕ БУКВЫ!!! ЙА КРИВЕТКО!!! Давно изобрели тег <bordered>?

Короче, внешне на троечку, в коде — с минусом.



 Стриж

Красота — даже на код смотреть не хочу.

Блин, любопытство и высокомерие не дают. Залезу таки. Гыгы. Как назло то, к чему постоянно придираюсь — повторы свойств/элементов. display его none

Слушай, меня все время посещали мысли, как меню, прилепленное к дневниковому блоку, покрасивее слить с общей массой…

У меня только одна идея пока взять и прописать ему фон, который будет некой кривой вливаться в основной блок.

1. Диз неплохой,но какой-то...несобранный. Хотя вобщем все неплохо.Правда,шрифт нечитабелен

2.Судить обьективно не смогу) Но мелочи все-таки есть: большие буквы в поле ввода комента и в меню выглядят не очень красиво,да и подчеркивание тормозит дневник.

3.цсс мало. Шрифт не очень,но это выбор каждого.

4.Chudd! прально грит-фотошоп юзан неумело и не в тему) Про замену ссылки "Комментировать"-нелучший выход и словосочетание.

5.Неплохо. Эффект хороший.

6.Эм.неплохо,но летнего настроения не замечено и а:ховер не очень хорошо смотрится.

7.Цвета не сочетаются и не гармонируют(

8.Очень красиво,понравилось)

9.a:hover {font-size: 11px; color: #; background: #; padding: 0px; text-decoration: none;}

A:hover {color: #777777; background: }

A:hover {TEXT-DECORATION: none; text-transform: none; border-bottom: dotted; border-width: 1px; border-bottom-color: #000000;}





А в одно не обьединить?

Дизайн не очень,нет законченности

10.Красивые иконки и фон постов(наверно почти единственный нормальный из увиденных мной до этого вообще).Очень понравилось

короче с [Archer]'ом мы солидарны =)

У него кстати тож клевенькой дизайнЪ. Чувак, с тя пиво бигмак за рекламу .

В общем, фавориты голосования должны быть очевидны

2, 8, 10.

короче с [Archer]'ом мы солидарны =)

Ага)



У него кстати тож клевенькой дизайнЪ. Чувак, с тя пиво бигмак за рекламу

А ты где живешь?Это может быть еще и неосуществимо



ЗЫ:понравилось 2,5,8,10

[Archer] ты шо в столице не бываешь?

[Archer] ты шо в столице не бываешь?

Нет)Я там вообще не бывал и не буду в ближайшее время.

ЗЫ:может хватит тут флудить?

Это оффтоп.

флудим оффтопом)

[Archer] а ты просто фладишь. Flood читается так же как и Blood.

Chudd! ,уже давным давно это слово перенесли в русский сленг как заимствованное.И читается флуд.

Chudd! [Archer]



хватит уже

Мне понравился #5 - простенько, и со вкусом; за него и проголосовала.

wow! не ожидал даже. спасибо вам за такие теплые слова!!

буду продолжать в том же духе)

свой голос оттдаю за стрекозёл.

[Dark]

да, не писала на сообществе. я любитель поисковых систем и не настолько убеждена в собственной исключительности, что бы думать, что вопрос пришедший мне в голову никогда не приходил в голову к другим)

на неврное отображение в ие внимание обратила, но не знала как это исправить, ответа на сообществе не нашла,ну и не так все там страшно) по сему забила, у меня опера в ней все идеально отображается)

Рёцке nenepand

если продлить меню на длину блока записей

думала над тем, что бы продлить - это было изначальная задумка, но потом решила, что фон дневника хотелось бы по больше открыть, показалось он довольно неплохо получился.)

Chudd!

повторы свойств элементов, потому что делала все постепенно, наслоением так сказать))) а вообще действиельно на досуге сяду и почищу там все)

как меню, прилепленное к дневниковому блоку, покрасивее слить с общей массой…

не совсем представляю что ты иммеешь ввду...

Стриж ну за это и респект *))

радует, что еще не перевелись люди со вкусом и желанием добиться желаемого самим *))

Стриж ну типа такого тока красивее:

Chudd!

о! yes! очень! только как это сделать? разве что что-то типа .singlePost или #extratop(наоборот) только для #side... гы)

не. тупо #side {background: url(трям) no-repeat bottom right;}.



Единственное условие — чтобы картинка была высотой равна невидимым счетчикам под меню